吳敬璉(2005)，當代中國經濟改革

第一章　改革問題的提出

［focus］
1、了解中國集中計劃經濟的建立過程
2、了解經濟學關於計劃經濟體制可行性的主要論點
3、了解中國的改革問題被提上議事日程的歷史背景

＊　新古典經濟學的假設條件是：完全競爭、資訊充分，不存在「交易成本」（transaction cost），因而制度安排與效率無關。無論企業是一家一戶的個體作坊，還是完全社會組成的大工廠都不會對成本發生影響。

＊　社會主義國家並不存在市場機制，因此也就無法確立合理的價格以及與之相適應的激勵機制。

＊　在國有制條件下利用競爭力量來改善經濟運行效率的設想，後來被稱為「市場社會主義」（Market Socialism）。

＊　計劃經濟的實質，是把整個社會組織成為單一的大工廠，由中央計劃機關用行政手段配置資源。

＊　在國有制的基礎上的集中計劃經濟也無法解決激勵問題。（因為存在交易成本的問題）

＊　計劃經濟缺乏效率，是同這種資源配置方式的本質緊密聯繫，與生俱來，無從克服的。

＊　市場經濟：由市場競爭形成的各種資源的相對價格是一種全息參數。

＊　1952年，毛澤東提出了「過渡時期總路線」，由此開始了向社會主義的急速過渡。

＊　中華人民共和國成立後急速地由新民主主義轉向社會主義，對毛澤東而言，是早在建國以前就已經有所謀劃的，而對於多數人，包括一些黨的高級幹部來說，卻是沒有思想準備的。

＊　中國改革問題的提出：1950年代中期，計劃經濟體制剛在中國全面建立，就遭到眾多的批評。孫冶方的許多政策主張明顯地有市場取向；顧准是中國改革理論發展史中提出市場取向改革的第一人。

＊　Mises & Hayek認為：在資源配置過程中，市場價格和競爭機制的作用是至關重要的（確立價格的唯一方法是通過市場競爭）。然，集中計劃經濟不能解決資訊和機力問題，因而不可能有效率。→社會主義國家＂不存在＂市場機制，因此也就無法確立合理的價格以及與之相應的激勵機制。

＊　計劃經濟體制的優勢在於可利用行政手段來動員資源，並把它們用到國家指定的用途上；而他的致命弱點則在於有過高的資訊成本和缺乏激勵導致的過低經濟效率。