科學革命的結構-緒論：歷史能做什麼

＊科學史家想要表現出：就科學在它所盛行的時代是一個完整的體系。（原文，頁3）

＊新史學研究至少暗示出，建構一個新的科學觀之可能性。

＊本書的目的在對新史學的某些意涵發幽闡微一番，藉已勾勒出新的科學觀。

＊實際上各學派之間的區別，在於各學派觀察世界與從事科學活動的方式不可共量(incommensurable)。→錚問：是指方法論上的不可共量嗎？

＊在某一段時間內，一個科學社群信仰體系的諸組成因素中，總免不了一些明顯的武斷因素，其包括個人的與歷史的偶發事件。

＊武斷因素是一定存在的，且對科學發展有重大影響。

＊每一場革命都使科學社群放棄一個由來已久的科學理論，而採納一個與舊理論不相容的新理論。

＊這些轉變以及變遷過程中必然會發生的爭論，都是科學革命的重要特徵。

＊在消化新理論的同時，一定要把該領域中之舊理論重新組織，且對以前的事實重新加以評估，實際上就是一個革命性的過程。

＊科學發現也可能導致科學革命。