惡兆：中國經濟降溫之後

Ch.9　走向戰爭的邊緣

＊中國的國力快速增長，終究會挑戰美國的霸權地位。人民幣的升值與否、中美貿易的鉅額逆差、中國的能源與原物料全球爭奪、兩岸關係外弛內張，在在挑戰中國能否「和平崛起」。

＊鄧小平謹慎的用民族主義方式提出改革開放。1982年他向中共第12次全國代表大會報告，開放不僅是經濟現代化所不可或缺，還可達成下列兩個目標：
1、強化中國，使其能挑戰外國，特別是美國霸權；
2、促成台灣回歸祖國的大業。

＊鄧小平在天安門事件後提出指導戰略：「冷靜觀察、穩住陣腳、沉著應付、韜光養晦、善於守拙、絕不當頭」。

＊照「中國改革開放論壇」主席鄭必堅的說法，中國崛起是和平的。所謂和平崛起並不是中國會放棄它的利益，而是它會和平追求利益、解決既有的紛爭。

＊中國的目標是充分展現民族主義以撫慰國內民意，讓共產黨統治具有正當性，小心追求仔細盤算過的國家利益，不去挑戰基本上對中國的發展抱持友好態度的國際體系。

＊中國越來越富強之後，這條鋼索也越來越難走。即使中國力圖不展露威脅，美國身為霸權大國，實在搞不清楚中國所未終究要重新取得在世界上「合理地位」（rightful place）是什麼意思。

＊John Mearsheimer是個現實主義派學者，他認為中美遲早會在軍事上起衝突，美國應該盡其所能防制中國經濟上富足到可以挑戰美國，才符合美國的利益。但學者Avery Goldstein則是認為美中之間固然有競爭，可也有合作的領域。兩位學者的不同立場，同時也反應了美國國內的兩種主流之聲音。

＊核子武器時代，崛起中的國家在思考以武力挑戰霸權大國時，必須更加審慎。美國的硬權力和軟權力都十分強勁，中國根本難望其項背。一旦輕啟戰火，即使是為台灣而交鋒，搞不好就斷送了共產黨政權。

＊在整個大趨勢之下，透露出中國的地位缺乏永續性。中國在國外接受多元性、依法統治和究責制，可是在國內卻堅不接受（兩套手法）。1988年，全世界有三分之二的國家不是民主國家；今天則有三分之二國家為民主國家。中國越來越落單。中國越成長，經濟實力越發強大，它做為一個一黨專政，國家的身分將變得越混淆，很難維持下去。

＊中國的客觀利益必須支持它受惠的國際制度，這意謂中國得和直接抵觸其國內做法的價值、體系和過程相處。

＃第一個引爆點：貿易與金融
中國把透過貿易順差累積下來的巨額外匯存底以美元部位持有，並將其貨幣投資在美國國庫券上，但是從中國的觀點來看，風險/報酬比率越來越不划算。

＃第二個引爆點：資源戰（石油）

有證據顯示，油價越高，收入越多，產油國家在政治上越會傾向威權高壓的政治體制上（如：委內瑞拉－查維茲）。中國的外交必須確保中國有可靠、多角化、安全的石油蘊藏，以及運抵中國的方法。

＃第三個引爆點：戰略與防務
中國鼓勵兩岸貿易與投資，讓台灣綁在中國的利害越來越大，中國已取代美國，成為台灣最大的出口商品輸出國家。

＊面對崛起的中國，美國在亞洲的外交鎖定：降低溫度、維持通話管道通暢、建構一個沒有威脅的環境，使中國能往多元主義方向發展。